Nov
07
2011

irTrans vs SQ Blaster…

… l'affrontement !

Sous ce titre obscur, se cache un test comparatif de deux émetteurs infrarouges réseaux.

Initialement, je voulais vous présenter ce test il y a quelques jours mais j'ai fait face à différents "petits soucis"…

Si on ne s'attache qu'à ce qui nous intéresse ici, j'ai du faire face à différentes difficultés pour faire fonctionner l'un comme l'autre des boitiers.

Bien sur je vais vous détailler tout cela dans ce billet.

Tout d'abord, commençons par une présentation en image de nos deux candidats :

L'IrTrans, petit boitier blanc, discret, qui existe en version wifi ou câble :

Le SQ Blaster, boitier rond, en bois, finition bambou ou cerisier, exclusivement wifi :

Pour les caractéristiques techniques et des tests détaillés du SQ Blaster je vous invite à consulter cet article chez Cédric (l'autre) sur le SQ Blaster.

Pour l'irTrans, je n'ai pas trouvé de test poussé, alors, il faudra vous contenter de ma prose… 😉

 

Mon avis sur le SQ Blaster :

Ses qualités  :

– Esthétique -> pas besoin de le cacher

– Wifi -> pas besoin de câblage réseau à l'endroit où vous voulez le positionner

– Simple -> à configurer et à utiliser si votre matériel est référencé dans sa base de donnée interne

– la base de données interne semble très complète et a fonctionné pour tous mes appareils référencés

 

Ses défauts :

– si vous voulez utiliser des ré-émetteurs externes : le SQ Blaster semble n'accepter que les prises jack en mono, du moins, une seule "voie" est exploitée.

– si vous voulez utiliser des ré-émetteurs externes : par son ergonomie, il est impossible d'utiliser un doubleur directement en sortie, il faudra utiliser un prolongateur en amont.

– je n'ai pas réussi à lui faire redire les codes iR appris dans Homeseer de manière à ce qu'ils soient compris de mes éléments hifi / vidéo. En théorie, c'est possible, d'aucun aurait réussi, mais en 4 jours d'essais en tout sens, de mon côté, rien. 

– la base de données ne contient pas les codes pour des appareils spécifiques tels qu'un écran motorisé Lumene ou plus embêtant un Cube de Canalplus, ce qui peut être rédhibitoire cf. supra

 

Mon avis sur l'irTrans :

Ses qualités :

– petit donc discret 

– Simple -> à configurer et à utiliser (si vous avez au moins un PC sous windows, avec un mac c'est un peu plus compliqué mais jouable)

– TRES puissant : pas besoin de le mettre en face du matériel à piloter, il inonde la pièce

– il existe un modèle pour tous les besoins : avec base de donnée intégrée, wifi ou à câble, PoE ou avec alimentation, compatible B&O 

 

Ses défauts :

– difficile de s'y retrouver entre les différents modèles

– je n'ai pas réussi à faire fonctionner mes ré-émetteurs externes avec le modèle de test (mais vu sa puissance je n'en aurais pas besoin)

– l'apprentissage de certaines télécommandes elles même très puissantes (Cube, ButtKicker) nécessitent d'être à 2m de l'irTrans pour que le signal ne soit pas altéré (là aussi j'ai du tester pendant 2 jours pour trouver qu'il fallait "beaucoup" s'éloigner pour que ce la fonctionne, et il faut parfois s'y reprendre à 2 fois pour que certaines commandes du Cube soient correctement mémorisées).

 

Mon choix :

Je cherchais :

– un boitier réseau pour remplacer mon usbuirt et ses ré-émetteurs externes car il nécessitait un PC dédié avec une version de HomeSeer dédiée,

– un boitier discret ou esthétique,

– un boitier capable de ré-émettre tous les codes de tous mes appareils 

Au final mon choix se portera donc sur un irTrans.

Le modèle "de base" devrait remplir parfaitement l'ensemble de mes besoins actuels : fiable, puissant, discret, capable de piloter l'ensemble de mon installation.

Le SQ Blaster bien que plus esthétique et plus autonome pour un usage classique (sans serveur domotique) ne pourra pas répondre à mon besoin : je n'ai pas été capable de lui faire restituer les codes manquants dans sa base de données.

 

Le SQ Blaster et l'irTrans qui ont servi à ces tests ont été prêtés par Domadoo, et sont disponibles dans leur boutique ici pour le SQ Blaster et là pour les différents modèles d' irTrans.

 

Si vous avez des questions ou souhaitez des précisions sur ces 2 boitiers, n'hésitez pas à utiliser les commentaires pour cela.

4 Comments

  • papailloux dit :

    bonjour.
    Et merci pour les informations données sur ces modules ir.
    Je pense m’equiper d’un irTrans wifi en vue de pouvoir controler mes appareils ir à la maison via un Iphone et l’application IRedTouch.
    Je souhaite que mon ir trans soit autonome car je ne souhaite pas de Pc allummé 24/24.
    éxiste-t’il la possibilité de le mettre en réseau à partir d’une livebox via wifi pour qu’il communique avec mon Iphone.
    Si oui quelle est la procédure ?
    Je précise que je ne suis pas en réseau et n’ai de ce fait pas de routeur.
    Merci d’avance
    Cordialement

  • Le_Zepf dit :

    @papailloux: SI j’ai bien compris la livebox est capable de servir de routeur ou a minima de passerelle wifi, dans ce cas, pas de problème, l’iphone trouvera bien l’irTrans en local.

  • papailloux dit :

    Je confirme (un peu tardivement..)cela fonctionne parfaitement avec une livebox en passerelle.
    Merci pour votre aide.

  • Recio mariano dit :

    Commen faire fonctionné 2 irtrans ensemble.
    Merci pour la futur réponse

Flux RSS des commentaires pour ce billet.


Thème adapté par Le Zepf à partir du travail de Blog Themes et GreenGeeks Webhosting | Blog propulsé par Wordpress